搜狐今天發表公開聲明，指責谷歌拼音輸入法盜用搜狗拼音輸入法詞庫，并打算在明天下午召開發布會，把此事炒大。谷歌迅速做出回應，承認“確實包含了一些非Google(谷歌)的數據源”，并“為因此帶來的不便表示抱歉”。

　　谷歌的聲明，不是一個面對問題的正確態度。我們需要知道，谷歌拼音輸入法最初的版本中，究竟包含了多少“非Google(谷歌)數據源”？侵權涉及哪些企業和個人？谷歌應該向所有被侵權者公開道歉，而不是輕描淡寫地為不便表示抱歉。

　　早在2000年，就有相關的判例。但知識產權在中國，向來就是被蹂躪的對象，不同輸入法之間互相“借用”詞庫也早就成為業界常態。谷歌這次被搜狐揪著尾巴狠狠地打，實屬罪有應得，自找的，它必須為自己迫不及待的行為付出代價。這件事的惡劣影響，并不是把侵權材料從詞庫中刪除就可以萬事大吉的。但谷歌的態度表明，它尚未意識到事態的嚴重性。

　　單就事件本身而言，谷歌必須明確向每個被侵權者道歉，這不是一道選擇題。

　　另外，搜狐聲明中有這樣一段：

　　近日，大量網友向我公司反映，Google于2007年4月4日推出的“谷歌拼音輸入法”涉嫌盜用“搜狗拼音輸入法”詞庫。經過我公司技術人員技術鑒察，Google的拼音輸入法詞庫確系直接盜用搜狗拼音輸入法詞庫(包括且不限于1.5beta2版本，含詞表及對應注音)。

　　這段話讓這個真聲明變成了假聲明。明明是搜狐自己發現了谷歌盜用詞庫的證據(包括但不限于所謂的詞庫指紋等)，我不明白它為什么非要顛倒先后次序，在事實中摻假。被侵權者理應獲得法律支持，但搜狐為什么非要不誠實地表白自己呢？

    附：洪波原文鏈接   

    相關專題：

    搜狗和谷歌拼音輸入法抄襲之爭

    相關鏈接：

    谷歌拼音輸入法新浪下載地址

安徽新華電腦學校專業職業規劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】