□記者毛懿

　　晨報訊 “電驢”、BT……這些在互聯(lián)網(wǎng)上大行其道的P2P(點對點)免費下載工具，越來越成為影音公司的眼中釘。昨天，記者獲悉，上海一家公司因涉嫌傳播《陀槍師姐IV》被香港電視廣播有限公司起訴，索賠30萬元，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議。

　　黃先生在2002年對P2P開源軟件eMule(俗稱“電驢”)進行漢化改寫后，創(chuàng)立了VeryCD網(wǎng)站，又于2005年6月成立了上海維西網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，以公司形式運營該網(wǎng)站。早在2003年9月，《陀槍師姐IV》已經(jīng)通過eMule漢化軟件和VeryCD網(wǎng)站上傳播開來。擁有該連續(xù)劇著作權(quán)的香港電視廣播有限公司表示，網(wǎng)站的這種行為為互聯(lián)網(wǎng)用戶提供了方便，是一種幫助侵權(quán)行為。

　　上海維西網(wǎng)絡(luò)科技有限公司則表示，網(wǎng)站是以“分享互聯(lián)網(wǎng)”為主題的社區(qū)網(wǎng)站，用戶可在網(wǎng)站發(fā)布鏈接，其他用戶可使用eMule軟件對其鏈接進行下載并交換文件內(nèi)容。“這個過程是由用戶操作完成的，是用戶之間的交換，網(wǎng)站上不存在文件內(nèi)容，也不存在《陀槍師姐IV》作品。”該公司表示，即使網(wǎng)站存在《陀槍師姐IV》作品的鏈接，公司也在接到通知后立即予以刪除，沒有對這一作品進行任何復(fù)制、發(fā)行和網(wǎng)絡(luò)傳播的行為。

　　經(jīng)過浦東新區(qū)法院調(diào)解，黃先生承認其在VeryCD網(wǎng)站上基于P2P技術(shù)而產(chǎn)生的行為導(dǎo)致《陀槍師姐IV》被傳播，該行為嚴重侵犯了香港電視廣播有限公司的合法權(quán)益，對此深表歉意；同時，自愿支付賠償金8萬元。

　　[新聞延伸]

　　下載后未斷開BT應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

　　BT和“電驢”都是P2P軟件，雖然兩者使用的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議不同，但本質(zhì)上還是點對點的下載軟件。2005年，由于利用BT技術(shù)在網(wǎng)上發(fā)布電影種子，香港男子陳乃明被香港特別行政區(qū)法院以分發(fā)侵權(quán)物品、損害版權(quán)持有人的罪名判處3個月監(jiān)禁。這也是全球第一例因為在BT上傳播影音文件被處以刑罰的案例。

　　“我為人人，人人為我”，這是BT等P2P軟件的口號。在這種網(wǎng)絡(luò)共享方式下，下載文件的人同時也是文件提供者，下載的人越多，下載速度就越快。目前隨著美國連續(xù)劇《越獄》、《英雄》等電影、電視劇的熱播，下載電視劇的BT使用者似乎也在涉嫌侵犯

　　“個人出于學(xué)習(xí)、欣賞等非商業(yè)性目的使用他人作品或軟件的，不構(gòu)成對他人版權(quán)的侵犯。但是，如果出于商業(yè)目的使用或者未經(jīng)許可傳播他人作品或軟件，則屬于侵權(quán)行為。”上海聯(lián)業(yè)律師事務(wù)所王展律師表示，盡管我國對于P2P方式下載和傳播他人作品或軟件并沒有專門性規(guī)定，但是編制BT程序供他人下載作品的人，應(yīng)該承擔(dān)非法傳播他人作品的侵權(quán)責(zé)任。

　　王展表示，個人用戶利用BT下載供自己欣賞，不構(gòu)成侵權(quán)，但是下載完畢后保存至計算機硬盤，如果未斷開BT運行或者以后運行BT，那么該用戶保存的作品或軟件數(shù)據(jù)就構(gòu)成其他網(wǎng)絡(luò)用戶下載的種子，此時，該個人就應(yīng)該承擔(dān)傳播他人作品或軟件的侵權(quán)責(zé)任。

　　“BT使用者一般需承擔(dān)民事責(zé)任，但是第一個上傳種子的人，造成嚴重后果的，可能要承擔(dān)刑事責(zé)任。”王展表示，此類P2P軟件訴訟在中國并不多見，主要是著作權(quán)人無力查找網(wǎng)絡(luò)傳播的證據(jù)，如果追究個人的責(zé)任，又要面臨訴訟成本問題，可能得不償失。
安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】