新浪科技訊 11月2日下午消息，反流氓軟件聯(lián)盟今天發(fā)表公開信，質(zhì)疑中搜公司獲得互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“2006年行業(yè)自律獎(jiǎng)”資格。在公開信中，反流氓軟件聯(lián)盟質(zhì)疑中搜稱其“行業(yè)口碑極差”，并要求中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)公開評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。此外，該聯(lián)盟還對(duì)中搜在《紅鯡魚》主辦的“2006年亞洲百?gòu)?qiáng)企業(yè)評(píng)選”中獲獎(jiǎng)提出質(zhì)疑。

　　成立于9月4日的反流氓軟件聯(lián)盟曾首先將中搜推上法庭，訴稱中搜網(wǎng)絡(luò)豬軟件涉嫌流

氓軟件行為。雙方已在10月底進(jìn)行過(guò)一次開庭審理，但并無(wú)結(jié)果，反流氓軟件聯(lián)盟曾表示不排除庭外和解。

　　值得一提的是，目前互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)與反流氓軟件聯(lián)盟都曾先后召開相關(guān)研討會(huì)，希望主導(dǎo)制訂流氓軟件相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

　　以下為反流氓軟件聯(lián)盟公開信全文：

　　中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)：

　　我們是中國(guó)反流氓軟件軟件聯(lián)盟，近日獲悉，北京中搜在線信息技術(shù)有限公司在貴協(xié)會(huì)進(jìn)行的“2006年行業(yè)自律獎(jiǎng)”中獲獎(jiǎng)。對(duì)此消息我們?cè)谏罡畜@訝之余大惑不解。據(jù)我們所知，北京中搜在線信息技術(shù)有限公司是一家依靠流氓軟件大量賺取流量的網(wǎng)絡(luò)公司；曾經(jīng)有過(guò)兩次被 ALEX 清零的記錄；在搜索引擎中的有高達(dá) 277000 余萬(wàn)條的清除請(qǐng)求幫助；并且該公司CEO陳沛在2006年曾兩次在公開場(chǎng)合對(duì)自己公司的流氓行為做出過(guò)道歉。 我們實(shí)在難以理解這樣一家行業(yè)口碑極差的公司是如何獲得貴協(xié)會(huì)的這一殊榮的，我們也很想知道貴協(xié)會(huì)頒布這一獎(jiǎng)項(xiàng)的的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)選依據(jù)是什么？

　　我們還注意到，北京中搜在線信息技術(shù)有限公司的COO陳波曾經(jīng)發(fā)表過(guò)這樣的言論，“IT由網(wǎng)民說(shuō)了算�！蔽覀兎浅Ｙ澷p這種態(tài)度，也十分認(rèn)同他的這一觀點(diǎn)，所以我們不妨在門戶網(wǎng)站上進(jìn)行一個(gè)投票，用最公開的方式對(duì)票選結(jié)果進(jìn)行一次統(tǒng)計(jì)，從最廣大的網(wǎng)絡(luò)用戶那里獲得最真實(shí)有效的評(píng)選結(jié)果。

　　貴協(xié)會(huì)在行業(yè)內(nèi)的影響我們?cè)缬卸�聞，�?duì)于貴協(xié)會(huì)的專業(yè)性及權(quán)威性我們也一向抱持尊重和信任的態(tài)度。因此我們更加不愿意看到在此事件上，貴協(xié)會(huì)因被假象蒙蔽而有可能在業(yè)內(nèi)造成的難以預(yù)計(jì)的持續(xù)性的不良影響。中國(guó)反流氓軟件聯(lián)盟在此強(qiáng)烈且真誠(chéng)的發(fā)出倡議：請(qǐng)協(xié)會(huì)公開“2006年行業(yè)自律獎(jiǎng)”此項(xiàng)活動(dòng)的評(píng)選依據(jù)，并請(qǐng)貴協(xié)會(huì)秉持一貫的嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)的作風(fēng)，對(duì)北京中搜在線信息技術(shù)有限公司的行為進(jìn)行更加嚴(yán)肅、審慎的核實(shí)，相信貴協(xié)會(huì)更夠以最公平、公正、公開的態(tài)度評(píng)選出真正意義上的最實(shí)至名歸的2006年行業(yè)自律獎(jiǎng)。

　　陳波還曾經(jīng)在公開場(chǎng)合說(shuō)過(guò)我們的訴訟是一種浪費(fèi)素法資源的行為，是一種盲目的訴訟

　　對(duì)此我們需要說(shuō)明的是，盡管有人質(zhì)疑過(guò)公益訴訟，認(rèn)為小額公益訴訟“浪費(fèi)了司法資源”，不值得提倡。其實(shí)，公益訴訟即使涉案金額小，但其在定紛止?fàn)�、確定規(guī)則的廣泛層面上，社會(huì)功能卻是巨大的，極好地體現(xiàn)了司法的社會(huì)指引功能，節(jié)約了公共管理成本和社會(huì)資源。

　　也更加鮮明的貫徹了十六中全會(huì)強(qiáng)調(diào)了構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的原則，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)必須要遵循以下原則：必須堅(jiān)持民主法治，必須堅(jiān)持正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系，必須堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下全社會(huì)共同建設(shè)。中國(guó)反流氓軟件聯(lián)盟愿意為構(gòu)建和諧社會(huì)中的網(wǎng)絡(luò)和諧社會(huì)盡我們的一份微薄的力量。

　　《Red Herring》周刊：

　　我們是中國(guó)反流氓軟件軟件聯(lián)盟，近日獲悉，北京中搜在線信息技術(shù)有限公司在貴周刊進(jìn)行的“2006年亞洲百?gòu)?qiáng)企業(yè)評(píng)選”中獲獎(jiǎng)。對(duì)此消息我們?cè)谏罡畜@訝之余大惑不解。據(jù)我們所知，北京中搜在線信息技術(shù)有限公司是一家依靠流氓軟件大量賺取流量的網(wǎng)絡(luò)公司；曾經(jīng)有過(guò)兩次被 ALEX 清零的記錄；在搜索引擎中的有高達(dá) 277000 余萬(wàn)條的清除請(qǐng)求幫助；并且該公司CEO陳沛在2006年曾兩次在公開場(chǎng)合對(duì)自己公司的流氓行為做出過(guò)道歉。 我們實(shí)在難以理解這樣一家行業(yè)口碑極差的公司是如何獲得貴周刊的這一殊榮的，我們也很想知道貴周刊頒布這一獎(jiǎng)項(xiàng)的的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)選依據(jù)是什么？

　　貴周刊在行業(yè)內(nèi)的影響我們?cè)缬卸�聞，�?duì)于貴周刊的專業(yè)性及權(quán)威性我們也一向抱持尊重和信任的態(tài)度。因此我們更加不愿意看到在此事件上，貴周刊因被假象蒙蔽而有可能在業(yè)內(nèi)造成的難以預(yù)計(jì)的持續(xù)性的不良影響。中國(guó)反流氓軟件聯(lián)盟在此強(qiáng)烈且真誠(chéng)的發(fā)出倡議：請(qǐng)貴刊公開“2006年亞洲百?gòu)?qiáng)企業(yè)”此項(xiàng)活動(dòng)的評(píng)選依據(jù)，并請(qǐng)您秉持貴刊一貫的嚴(yán)謹(jǐn)、專業(yè)的辦刊作風(fēng)，對(duì)北京中搜在線信息技術(shù)有限公司的行為進(jìn)行更加嚴(yán)肅、審慎的核實(shí)，相信貴周刊更夠以最公平、公正、公開的態(tài)度評(píng)選出真正意義上的最實(shí)至名歸的2006年亞洲百?gòu)?qiáng)企業(yè)。

　　陳波還曾經(jīng)在公開場(chǎng)合說(shuō)過(guò)我們的訴訟是一種浪費(fèi)素法資源的行為，是一種盲目的訴訟。

　　對(duì)此我們需要說(shuō)明的是，盡管有人質(zhì)疑過(guò)公益訴訟，認(rèn)為小額公益訴訟“浪費(fèi)了司法資源”，不值得提倡。其實(shí)，公益訴訟即使涉案金額小，但其在定紛止?fàn)�、確定規(guī)則的廣泛層面上，社會(huì)功能卻是巨大的，極好地體現(xiàn)了司法的社會(huì)指引功能，節(jié)約了公共管理成本和社會(huì)資源。

　　也更加鮮明的貫徹了十六中全會(huì)強(qiáng)調(diào)了構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的原則，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)必須要遵循以下原則：必須堅(jiān)持民主法治，必須堅(jiān)持正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系，必須堅(jiān)持在黨的領(lǐng)導(dǎo)下全社會(huì)共同建設(shè)。中國(guó)反流氓軟件聯(lián)盟愿意為構(gòu)建和諧社會(huì)中的網(wǎng)絡(luò)和諧社會(huì)盡我們的一份微薄的力量。
安徽新華電腦學(xué)校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】