與產(chǎn)業(yè)環(huán)境密切相關(guān)的中國特色是談?wù)撘曨l互聯(lián)未來的立足點
中國視頻互聯(lián)網(wǎng)的興起,既有與國外共性的因素,也有中國獨特的相關(guān)產(chǎn)業(yè)進程和政府管制等原因。前者提供了產(chǎn)業(yè)背景,后者決定了具體發(fā)展路徑,無論在內(nèi)容、播出方式、盈利方式和產(chǎn)業(yè)鏈各方參與動機上,中國的視頻互聯(lián)網(wǎng)都與歐美等國家不盡相同。所以,中國特色是談?wù)撘曨l互聯(lián)網(wǎng)未來的立足點。
共性的因素包括寬帶的普及、P2P技術(shù)的應(yīng)用、Web2.0概念的興起以及個人制作視頻終端的大眾化等。這是視頻互聯(lián)網(wǎng)興起的物質(zhì)和精神基礎(chǔ),最典型的代表就是美國的YouTube。自由地分享用戶自己制作的視頻短片讓YouTube帶來了完全不同的體驗,從而急劇積累人氣,成為商業(yè)上的奇跡,也成為諸多中國效仿者的偶像。
當然,YouTube面臨的問題也是中國后來者共有的,最集中的就是網(wǎng)絡(luò)帶寬、內(nèi)容版權(quán)以及商業(yè)模式。雖然這些問題表現(xiàn)出的形式一樣,但他們在中國有獨特的內(nèi)在邏輯,這是與中國獨特的產(chǎn)業(yè)環(huán)境密切相關(guān)的。
模糊的產(chǎn)業(yè)邊界
中國最獨特的產(chǎn)業(yè)背景是,視頻互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字電視、IPTV同時起步,以至于這三者之間的產(chǎn)業(yè)邊界模糊。
在互聯(lián)網(wǎng)上,中國和發(fā)達國家接近同一起跑線;但在IPTV、尤其是數(shù)字電視上,中國卻落后很多。像影視劇、電視節(jié)目、大型活動的點播、輪播、直播等功能,在國外主要是在數(shù)字電視平臺上體驗的。但在中國,由于數(shù)字電視尚未普及、網(wǎng)絡(luò)的雙向改造也尚未完成,互聯(lián)網(wǎng)在某種程度上替代了數(shù)字電視的作用。
事實上,這些內(nèi)容正是支撐視頻門戶最主要的部分。所以新浪要搶央視所有頻道的新聞、專題、訪談節(jié)目的獨家網(wǎng)絡(luò)播放;QQ直播要去找眾多的地方電視臺合作,比如超級女聲;搜狐和新傳要重金購買世界杯、奧運會和NBA等獨家體育視頻資源。
另一個產(chǎn)業(yè)背景是中國獨特的頻道特色。免費頻道導致內(nèi)容嚴重同質(zhì)化,大量節(jié)目在電視臺沉淀,發(fā)揮不出作用。電視傳媒愿意把其節(jié)目移植到互聯(lián)網(wǎng)上,實現(xiàn)已有的內(nèi)容再次銷售,將同一個內(nèi)容賣給不同的渠道等。而民間制作機構(gòu)在現(xiàn)有電視臺、頻道體制的排擠之下,更是被迫轉(zhuǎn)戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)平臺,據(jù)說光線傳媒已經(jīng)規(guī)劃了三十多個互聯(lián)網(wǎng)原創(chuàng)視頻頻道,伺機推出。
還有一個背景是盜版內(nèi)容泛濫。除了這些版權(quán)合作之外,大多數(shù)視頻網(wǎng)站上更多的是沒有版權(quán)的電影、境外電視節(jié)目等等,恰恰正是這些內(nèi)容最吸引用戶。
這三方面背景促成了視頻門戶內(nèi)容的主要構(gòu)成。然而,以中國現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)條件而言,要承擔大規(guī)模的點播、輪播、直播,除了在技術(shù)上尋求突破之外,最重要的就是購買服務(wù)器和帶寬,而帶寬是最為昂貴的投資。影立馳的吳波說,按照現(xiàn)在中國最好的價格,100Gb帶寬一年的費用就是2.4億人民幣。這對于尚未盈利的視頻網(wǎng)站而言是天價。
其實,這是互聯(lián)網(wǎng)在承載一項并不擅長的業(yè)務(wù),中國大大小小的視頻網(wǎng)站發(fā)展到一定階段后,都面臨是繼續(xù)擴大用戶還是控制帶寬的矛盾,網(wǎng)站在大型活動中宕機的情況也時有發(fā)生。
帶寬上最有優(yōu)勢、成本最低的是廣播網(wǎng)。而且,點播、輪播等功能是數(shù)字電視和IPTV主打的增值業(yè)務(wù)。各地有線網(wǎng)絡(luò)中的點播、輪播也正在陸續(xù)開展。從觀賞體驗看,這些節(jié)目制作時就是為了“后仰”觀眾服務(wù)的,適合在電視的大屏幕上觀看。隨著數(shù)字電視、IPTV的進一步推進,廣播電視體制的改革,互聯(lián)網(wǎng)上的這一大塊內(nèi)容將面對強勁挑戰(zhàn)。
缺失的游戲規(guī)則
從內(nèi)容監(jiān)管到傳輸方式,中國視頻互聯(lián)網(wǎng)的基本游戲規(guī)則還沒有確立。所有視頻網(wǎng)站的目光都集中在PV(PageView)值上,一些網(wǎng)站的目的很明確,吸引到足夠人氣后就轉(zhuǎn)手下家,加上資本的助推器,繁榮的視頻互聯(lián)網(wǎng)可能存在泡沫。
雖然視頻網(wǎng)站積極和傳統(tǒng)媒體談合作,傳統(tǒng)媒體也愿意把內(nèi)容放到互聯(lián)網(wǎng)上。但是中國的大部分視頻網(wǎng)站最有吸引力的內(nèi)容還是非法的,其中包括盜版電影、尤其是好萊塢大片,非法的境外電視節(jié)目等。這也就造成了中國的視頻網(wǎng)站看起來豐富多彩,實質(zhì)上大同小異。
對視頻互聯(lián)網(wǎng)的管制,從我國的政府部門設(shè)置看,還是一個難題。視頻互聯(lián)網(wǎng)屬于交叉地帶,由于發(fā)展迅猛,相關(guān)部門還沒有協(xié)調(diào)制定出一個完善的游戲規(guī)則。信息產(chǎn)業(yè)部對網(wǎng)站有天然的管轄權(quán),但視頻內(nèi)容還涉及到廣電總局、文化部、版權(quán)局等國家部委。今年8月,廣電總局對外放風要在北京、上海、廣州三地設(shè)立視頻互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管中心。廣電的想法由來已久,這次放出消息一方面測試市場反應(yīng),另一方面也是試探其他部門的態(tài)度。
隨著視頻互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)價值的增長,政府監(jiān)管勢在必行。究竟是以部門對抗式的方式出現(xiàn)、如IPTV,還是以部門合作協(xié)調(diào)的方式出現(xiàn);對版權(quán)監(jiān)管、內(nèi)容合法性審查等孰重孰輕;執(zhí)法力度如何等都是未知數(shù),這些將影響視頻互聯(lián)網(wǎng)下一步的發(fā)展。
視頻互聯(lián)網(wǎng)的另一項規(guī)則是傳輸方式。視頻網(wǎng)站大多數(shù)都采用了P2P技術(shù),絕大部分的P2P公司只考慮保證自己下載速度高、改善用戶體驗,而不顧電信帶寬資源,瘋狂占用,被運營商視為“洪水猛獸“。而沒有運營商的支持,視頻互聯(lián)網(wǎng)難以獲得持續(xù)發(fā)展。
中國電信、中國網(wǎng)通、中國聯(lián)通等運營商都在考察P2P,嘗試把P2P放到自己現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)中,既不傷害最有價值的帶寬,又能夠免費擴容用戶,并且平衡和競爭對手之間的關(guān)系。運營商只有經(jīng)過反復測試之后才會逐步上馬P2P,在這之前誰能夠和運營商深度合作、得到支持,誰就將會在未來的競爭中占據(jù)有利位置。
未來可能的方向
所有的問題歸根結(jié)底還是盈利模式的問題。作為圖文互聯(lián)網(wǎng)的延伸,視頻互聯(lián)網(wǎng)在中國最容易想到的盈利模式就是廣告,像新浪就堅持免費內(nèi)容加視頻廣告的道路。廣告由內(nèi)容決定,視頻互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容有傳統(tǒng)媒體制作的有版權(quán)內(nèi)容、盜版內(nèi)容以及用戶自制內(nèi)容三大類。隨著數(shù)字電視等競爭對手的強大,傳統(tǒng)媒體內(nèi)容這塊廣告面臨分流危險。而像盜版內(nèi)容、境外非法內(nèi)容以及處于灰色地帶的用戶自制內(nèi)容,這些不合法或者有待法律認可的內(nèi)容,吸引品牌廣告很困難。
另一條道路是點播收費,21cn稱已擁有百萬級的活躍付費用戶。然而點播可能并不是互聯(lián)網(wǎng)的特長,而且在內(nèi)容成本的壓力下,這種盈利模式利潤不高。
視頻互聯(lián)網(wǎng)真正的活力在于互動,包括對傳統(tǒng)媒體制作的內(nèi)容的互動以及用戶自制內(nèi)容的分享。對于傳統(tǒng)媒體而言,未來的電視不再是我播你看,未來電視在視頻互聯(lián)網(wǎng)上的互動增值服務(wù)上收益甚至會大于傳統(tǒng)的廣告等手段。
在用戶自制內(nèi)容上,互動的網(wǎng)絡(luò)將給廣告帶來革命,比如YouTube最近推出的參與式視頻廣告和品牌頻道等新形式。這種探索只是剛剛開始。
總之,視頻互聯(lián)網(wǎng)決不是現(xiàn)在我們看到的這個模樣。視頻互聯(lián)網(wǎng)未來有多大,取決于它的改變有多大。
安徽新華電腦學校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】

熱門精品專業(yè)

