熱門精品專業(yè)前幾天和朋友老鄧討論delegate和event區(qū)別的時候，老鄧問我對他們的理解，當時自己沒理解清楚，只是很簡單的一句話：event就是特殊的delegate，也即event是delegate的子集。并且我對老鄧解釋只要你愿意并完全信任調(diào)用自己代碼的client，你完全可以將所有的事件用delegate代替。
后面自己仔細思考了一下，發(fā)現(xiàn)自己理解的局限性，確實delegate和event有很多的相似之處，并且delegate完全能實現(xiàn)event的功能。但我并未認證考慮為什么微軟要設計這樣一個限制了delegate功能的東西出來，也沒從觀察者角度理解events。相對delegate來說，客戶端即觀察者只能調(diào)用+=或者-+來添加自己對相應事件觸發(fā)的通知，它不能調(diào)用new來實例化發(fā)布者的event事件如單擊事件，或者直接將發(fā)布者的event對象直接賦值null從而撤銷發(fā)布者所有通知列表，也不能通過調(diào)用諸如this.btn.clck(obj,e)之類的方式來觸發(fā)event發(fā)布事件通知。當我們理解了觀察者模式并完全站在實際對象角度考慮相信就不難理解為什么event會比delegate多這么多限制了，很顯然，第一，觀察者不能也不應該有權(quán)限實例化事件發(fā)布者的消息列表，同理，觀察者不應該能控制事件發(fā)布者對事件的通知，這些所有的操作應該都是發(fā)布者內(nèi)部的事件而不能交由外部對象來控制，因此，才產(chǎn)生了event對象，它是通過對delegate的限制來封裝一部分本來就不應該暴露在外的行為，從而更符合面向?qū)ο蟮乃季S。我想，在發(fā)布者內(nèi)部的click應該還是一個委托，不過在添加了event關鍵字之后，.net會通過一系列方法將這個delegate包裹起來從而封裝了一部分本來就不應該暴露的行為。這樣更符合面向?qū)ο蟮淖龇ā?/span>
因此我認為event在本質(zhì)上所做的工作應該還是通過delegate來實現(xiàn)的，或者至少原理相同，event關鍵字只不過是clr給我們對所定義的delegate對象的一個封裝，這樣對象可以不必暴露本來就不應該被外部對象看到的方法，如果愿意的話，我們完全可以自己去做這些封裝的工作。他們最終都是使得我們所定義的對象更加符合封裝的原則。
現(xiàn)在我們可以用代碼驗證這個猜想是否正確，首先看一段代碼：
class Program
{
public static TestDelegate myDelegate;//普通的委托聲明
public static event TestDelegate myEvent;//事件聲明
static void Main(string[] args)
{
myDelegate += TestEvent;
myEvent += TestEvent;
myDelegate();
myEvent();
}
static void TestEvent()
{
Console.WriteLine("Hello Event");
}
}
代碼中事件除了多了個關鍵字聲明之外與普通委托并無不同，那么在Reflector中它們有何不同呢？
extends [mscorlib]System.Object
{
.event ConsoleApplication1.TestDelegate myEvent
{
.addon void ConsoleApplication1.Program::add_myEvent(class ConsoleApplication1.TestDelegate)
.removeon void ConsoleApplication1.Program::remove_myEvent(class ConsoleApplication1.TestDelegate)
}
.method public hidebysig specialname rtspecialname instance void .ctor() cil managed
{
}
.method private hidebysig static void Main(string[] args) cil managed
{
.entrypoint
}
.method private hidebysig static void TestEvent() cil managed
{
}
.field public static class ConsoleApplication1.TestDelegate myDelegate
.field private static class ConsoleApplication1.TestDelegate myEvent
}
這里我們可以看到在IL中它會首先聲明一個同名普通私有字段，注意這里該字段被聲明成私有的，這是為了防止外部對象非法訪問這個委托，然后再看上面的event會有兩個操作：
{
.addon void ConsoleApplication1.Program::add_myEvent(class ConsoleApplication1.TestDelegate)
.removeon void ConsoleApplication1.Program::remove_myEvent(class ConsoleApplication1.TestDelegate)
}
這個就是event關鍵字所做的封裝，也就是它允許myEvent委托僅僅暴露add和remove新的委托，而該委托的其他操作都被禁止了。
上面是我自己做的一些研究，后面我讀到CLR via C#時候看到對事件類似的描述，在書中第230頁(英文版)中提到， 在我們聲明一個事件的時候，其實編譯器會幫你生成一些代碼，e.g. public event EventHandler<NewMailEventArgs> NewMail;當編譯器碰到這段代碼時，它會把它轉(zhuǎn)換成下面的代碼：
private EventHandler<NewMailEventArgs> NewMail = null;
// 2. A PUBLIC add_Xxx method (where xxx is the Event name)
// Allows objects to register interest in the event.
[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
public void add_NewMail(EventHandler<NewMailEventArgs> value) {
NewMail = (EventHandler<NewMailEventArgs>)
Delegate.Combine(NewMail, value);
}
// 3. A PUBLIC remove_Xxx method (where Xxx is the Event name)
// Allows objects to unregister interest in the event.
[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
public void remove_NewMail(EventHandler<NewMailEventArgs> value) {
NewMail = (EventHandler<NewMailEventArgs>)
Delegate.Remove(NewMail, value);
}
這段代碼跟我在Reflector中看到的IL類似。這里正是event對delegate所做的封裝了。
最后謝謝文楚，由于很少分享自己所得，很多東西我并未深入研究，僅僅停留在猜想階段就不了了。希望后面補充的東西能對別人有所幫助吧！
安徽新華電腦學校專業(yè)職業(yè)規(guī)劃師為你提供更多幫助【在線咨詢】
